RAID5とRAID10の違い

RAID（Redundant Array of Independent Disks）は、複数の低コストドライブを使用して、優れたパフォーマンス、信頼性、およびストレージ容量を提供するテクノロジです。 2つの例として、RAID5とRAID10を備えたRAIDの多くの構成があります。 RAID5とRAID10の主な違いは、その分類です。 RAID5は標準のRAIDレベルで、RAID10はネストされたもので、2つの標準RAIDレベルの組み合わせです。すなわちRAID1 + RAID0。

<！ - 1 - >

RAID5は、フェールセーフメカニズムとしてパリ​​ティを使用し、ドライブに障害が発生した場合でも残りのドライブとパリティデータを使用して再構築できるように、ドライブ間に分散されています。 RAID10はパリティを使用しません。パリティはRAID1でドライブをミラーリングし、RAID0でストライプ化するためです。 RAID10は、各RAID1レベルに1つ残っている限り、任意の数のディスク障害を許容することができます。これは、複数のディスク障害が自動的にRAID5の回復不能なデータになるため、RAID10アレイがRAID5より信頼性が高いことを意味します。

<！ - 2 - >

RAID5もRAID10より遅い。読書よりも書いた方がずっとそうです。これは、RAID5コントローラがパリティをドライブに書き込む前に計算する必要があるためです。 RAID5はまた、実際のデータとパリティがどこにあるかを知る必要があります。したがって、パフォーマンスと信頼性のためにRAID5よりもRAID10を使用するほうが良いです。

RAID10を使用することの欠点は、コスト、スペース、消費電力です。 RAID5では、アレイ内の1つのドライブだけがパリティに無駄になります。したがって、ドライブが6台の場合、合計容量は5台のドライブの合計になります。 RAID10では、ミラーリングのために総容量の少なくとも半分を浪費します。すべてのRAID1アレイで2台以上のドライブを使用する場合はさらにそうです。したがって、信頼性と空間の間のトレードオフがあります。 RAID5アレイの容量と一致するRAID10アレイを作成するには、より多くのドライブが必要になります。これは、すべてのドライブが共に動作するため、所有コストと保守コストが高くなり、消費電力も大きくなり、マウントに必要なスペースも大きくなります。

<！ - 3 - >概要：

1。 RAID5は標準的なRAIDレベルで、RAID10はネストされたRAIDレベルである

2です。 RAID5はパリティを使用し、RAID10は

3を使用しません。 RAID10はRAID5より多くのディスク障害を許容できます4。 RAID10はRAID5

5より高速です。 RAID5は、RAID10よりもスペース効率が良い。