原告と被告の違い|原告と被告との間の差異
原告と被告
原告と被告の用語の違いを特定することは、多くの人にとってはかなり簡単で比較的簡単です。実際、法と秩序のファンやその他の法的劇は、この2つの用語を区別する際の専門家です。違いがまだ不明な私たちのために、簡単な例を通して理解しましょう。 2人の間でテニスの試合を想像してみてください。それは基本的に2人の間の競争で、1人が働き、もう1人が応答し、最終的に勝者を宣言します。これらの2人は原告と被告と呼ばれると想像してください。それを念頭に置いて、各用語の定義をより詳しく理解してみましょう。
原告は誰ですか？
原告とは、裁判事件や訴訟手続を開始する者を指す。したがって、最初の訴状または訴訟を法廷に提出するのは原告です。このような場合、原告は、他の人物または団体に関する裁判所に問題を提起している。特定の管轄区域では、原告は「 請求者 または「 complainant ' 」として知られています。原告によって提出された訴状には、一般に、他人が犯した間違いに対する救済または救済を求める祈りが含まれています。原告がその事件の証明に成功した場合、裁判所は原告に有利な命令または判決を下す。典型的には、原告が訴訟を提起するとき、相手方が告発した告発や間違いを列挙する。民事訴訟において、原告は、通常、法人または法人などの個人または法人である。刑事訴訟では、原告は国家によって代表される。原告は複数存在することがあります。上記のテニス試合の例を続けると、2人の原告が存在することがあります。また、テニスの用語では、それはダブルスの試合かもしれません。
被告人は誰ですか？
原告が法律で訴訟を起こした者である場合、被告はその訴訟が提起された者である。言い換えれば、被告人は、間違った請求や請求のために訴えられた人物です。通常、被告は、無実を証明しようとし、それによって原告が列挙した告発を否定する。原告は、被告が上記の行為をしたことを証明しなければならないが、被告は裁判所に対してその行為を守らなければならない。場合によっては、被告は、原告の一部の行為に裁判所の注意を向けることにより、原告の訴えに対抗し、後者を間違いまたは部分的に責任を問わせる。通常、原告が苦情を提起すると、被告は、苦情の請求を受け入れるか拒否するか、または上記のように対抗措置を取るという回答によって応答する。刑事事件では、被告人も被告人 と告発されています。これは、犯行罪を犯した人物を意味します。原告の場合と同様に、複数の被告が存在する可能性があり、被告は、パートナーシップ、組織、会社などの個人または法人である可能性があります。
•原告は、他人に対して訴訟を起こす者です。
•被告は、原告が訴訟を起こしている者である。
•刑事事件の被告人は被告人としても知られています。
•被告に対する告訴の負担は、原告にある。
画像提供：Wikicommons（パブリックドメイン）経由のコートハウス
