PiagetとVygotskyの違い| PiagetとVygotskyの理論
Piaget vs Vygotsky
この記事では、 Jean PiagetとLev Vygotskyの2つの理論を理解し、PiagetとVygotskyのアプローチの類似点と相違点を強調しました。 Jean PiagetとLev Vygotskyは、子どもの認知発達の理論によって心理学の分野に大きく貢献した2つの発達心理学者です。 Piagetは発達心理学の認知発達、特に発達期の異なる段階への子どもの発達に焦点を当てた認知発達の理論のために大きな柱の1つと考えることができます。逆に、ヴィゴツキーは文化と言語が子供の認知発達に及ぼす影響を強調する、社会文化的発達理論を提示している。
ピアジェ理論とは何ですか？ Jean Piagetの認知発達理論によれば、すべての人間は、内部発達と周りの世界との経験との相互作用を経験し、それによって人生の変化が生まれます。これは、まず、同化と呼ばれる既存のアイデアに新しい情報を追加することと、宿泊として知られる新しい情報を結び付けるための認知スキーマ（精神的なショートカット）の修正という2つの方法で行われます。ピアジェによれば、すべての子供は認知発達の4つの段階を経ています。彼らは
- コンクリート操作段階
- 正式操作段階
子供の出生から約2歳まで、感覚運動段階にある。この段階では、子供は自分の感覚や運動能力を発達させ、環境を理解することができます。また、オブジェクトの永続性は、オブジェクトが見えない、聞こえない、触れられていないにもかかわらず存在するという認識を意味します。 2年の終わりに、子供は、その子供が約7歳まで続く前の操作段階に移ります。子供は量と因果関係の真の理解という点で精神的な操作に従事することができないけれども、子供は彼の周りのもののシンボルとして新しい単語を獲得することに急速に従事する。この段階の子どもたちは自発的であると言われています。子供が話すことができるにもかかわらず、他人の視点を理解できないということです。 12歳までのコンクリート運営段階に進むと、子供は簡単な数学や数量などの具体的な関係を理解し始めます。この段階では、子供の認知発達が非常に発展している。最後に、子供が正式な運用段階に達すると、子供はその意味で非常に成熟している、価値などの抽象的な関係の理解、論理は非常に進歩している。しかし、レフ・ヴィゴツキーは、彼の社会文化的発達理論を通じて、子供の認知発達に対する異なるアプローチを思いついた。
ビゴツキー理論とは何ですか？社会文化的発達理論によれば、子供の認知発達は、彼を取り巻く社会的相互作用と文化によって大きく影響を受けている。子供が他の人と交流するにつれて、文化に埋め込まれた価値観や規範が子供に伝達され、認知発達に影響を与えます。したがって、その発達を理解することは、子供が成長する文化的背景を理解することです。ビゴツキーはまた、子供が開発の必要な認知段階に達するのを待たずに問題を解決するために、子供への手がかりの提供を指す足場と呼ばれる概念を語っている。彼は、社会的相互作用を通じて、子供は問題を解決するだけでなく、将来に向けて異なる戦略を使う可能性があると信じていました。ヴィゴツキーは、言語が認知発達において特別な役割を担っていると考えていたため、言語を彼の理論の重要な部分とみなした。特に彼は自己話の概念について語った。ピアジェはこれを自我主義的だと信じていましたが、ヴィゴツキーは、個人の行動を考え、指導する指導の道具として自己語りを見ました。最後に、彼は近位発達のゾーンについて語った。 PiagetとVygotskyの両者は、子供の認知発達に制限があると合意したが、Vygotskyは子供を発達段階に限定しなかった。代わりに、彼は、子供が必要な支援を与えれば、近位発達帯の中で挑戦的な仕事を達成することができると述べた。
PiagetとVygotskyの理論の違いは何ですか？PiagetとVygotskyの理論の類似点に注意を払うとき、周囲の環境への暴露が彼らの理解の変化を許す認知的葛藤に従事しているアクティブな学習者としての両方の子供を見るという事実は明白である。どちらも、この開発は年齢とともに低下すると信じています。しかし、両者には大きな違いがあります。
•例えば、Piagetの開発が学習に先行するのに対して、Vygotskyはその逆を信じています。彼は開発の前に来るのは社会学習だと述べている。これは、2つの理論の主な違いと考えることができます。
•また、Piagetは認知発達を普遍的なように見える発達段階に割り当てるが、Vygotskyは、発達を形作る手段として文化や社会的相互作用を顕著にする異なるアプローチを使用する。
