哲学と科学の違い

哲学と科学

間違いなく、哲学と科学の間に明確な区別がある。問題は、それらの相互関係のために、2つは多かれ少なかれ混乱している可能性があります。特に、それらの間に多くの議論があります。多くの科学は哲学に依存しており、その逆もあるので、哲学を証明する科学は全くありません。

<！比喩的に言えば、科学は人間の心に最もよく似ていますが、哲学は人間の心に最もよく似ています。一般に、科学は自然現象を理解しようとしています。経験的証拠と試算可能な仮説にもっと関心を持っている。 「経験的」とは、「観察されたり実験されたりできること」を意味します。対照的に、哲学はあいまいである。 1つの具体的な文でそれを定義することはそれを完全に定義しないかもしれない。しかし、広く言えば、哲学は、形而上学、論理、認識論、言語、倫理、美学、およびその他の分野に関する問題を明らかにするために推論を利用する思考の学校です。

<！ - 2 - >

それでは、哲学はどのように手元の問題を明確にし説明するのに役立ちますか？このように、哲学は実験や観察だけでは答えられない質問に対処するのに役立ちます。原則の議論からその説明に基づいている。科学は、その科学的方法論を用いて、実験と観察のためにより多くの知識を得ることができる。観察された事実からその説明に基づいている。

<！ - 3 - >

哲学は、議論と論理的な議論と弁証法を通じて一連の分析を使用します。したがって、哲学は、理性ベースの論理分析を使用して機能します。経験に基づいた仮説検定を利用するため、科学は異なる。このプロセスの相違は、相互依存関係を働かせ、それによって個々の進歩を互いに更新することを可能にする。

哲学は、現代の概念（すなわち、功利主義）のような特定の概念や哲学的立場を、最初に概念化したときの元の意味と100％同一ではなくなったため、改善、放棄、それは正しいものでなければならない原則を示しています。これらの原則は本当に完全に正しかったり真実ではありませんが、真実でなければなりません。それは人々に行動する方法を示しています。同様に、科学は、即興や議論の点で明確な終わりを持たないと思われる理論を持っています。良い例は、チャールズ・ダーウィンの「進化論」を取り巻く絶え間ない議論である。 "

要約：

1。科学は自然現象に基づいて理解しようとする。 2。哲学は科学よりも曖昧です。 3。哲学は論理的議論と弁証法を用い、科学は仮説検定（経験に基づく）を用いる。4。哲学は、科学が向上し、放棄したり、科学理論に反対したりする間に、哲学的立場への改善、放棄、またはオブジェクトをもたらします。 5。科学は実験と観察からの説明に基づいているが、哲学は原理の議論に基づいている。