相互主義と共産主義の違い相互主義と共産主義の違いを決定する
共産主義との相違を判断するには、これらの2つの生物学的概念の発生または相互関係につながるプロセスを概説することによって、出発点として、生態系は様々な種から構成されており、生態系は生き残るために相互に相互作用する傾向があることを明確に述べるべきである。このリンクは、生態系内で生存する際の種のつながりを反映する共生関係として一般に知られています。したがって、相互主義と共産主義は何らかの形の摂食メカニズムによってリンクされた2つの主要な顕著な共生関係を表している。これとは別に、共生関係は他の種のための避難所と同様に防衛機構を提供する。場合によっては、異なる種間の相互作用が、相互に負の、中立的または正の影響を有する場合がある。
<！ - 1 - >
相互主義は、両方の種が関係から恩恵を受ける共生関係を表します。一方、共生は、生物が恩恵を受ける一方で、他の人はその関係から利益を得ない共生関係を表しています。注目すべき点の1つは、恩恵を受けていない生物は、両者の関係の性質によって損なわれないということです。したがって、相互主義と共産主義の主な違いは、両生物が共生に恩恵をもたらす一方で、一方の生物だけが共産主義に利益をもたらすが、他方は影響を受けないということである。<！ - 2 - >
相互主義 - 両方の種が関係から恩恵を受けた。言い換えれば、この関係は、その名前が意味するように、両方の生物にとって相互に有益である。存在する関係は、各生物が生態系における生存のために他の生物を必要とすることを意味する義務である。共産主義 - 1つの生物だけが、関係する種の間に存在する共生関係の恩恵を受ける。恩恵を受けない他の生物は中立のままであり、害を受けない。
<！相互主義の主な特徴相互主義は性質の異なる2つの種を含む相互に有益な関係を含む。言い換えれば、関係する種は生存のために異なる要件を有する。注目すべきは、栄養、避難所、防衛、輸送に基づいた様々なタイプの相互主義的な関係があることです。これらは以下の例で説明されています。- 栄養共生 - 蜂と花の関係は栄養ニーズに基づいています。ミツバチは蜜を食べ、花が作ったもので、花の授粉剤としても働きます。両種はこの相互関係に利益をもたらす。
- シェルター相互主義 - 人間は消化器系では細菌を必要とし、一方で細菌には避難所を提供する。したがって、ヒトにおける消化機構は、宿主と細菌の両方に相互に有益である。
輸送共生蜂は、ある花から別の花に花粉を運び、このプロセスは相互受粉を促進する。これは生態系において必要とされる他の種の開花と究極的な成長を促す。
上に概説した相互主義的な関係についての主な顕著な側面は、それらが義務的であるということである。これは彼らがお互いに依存していることを意味します。それぞれの生物は生き残るためにもう一つの生物を必要とします。これは生態系において、生き残りのために異なる生物がお互いに依存することができる、十分なバランスを作り出すことを意味します。
- 共産主義の主な特長
- 共生主義は、2つ以上の生物が共存する一種の生物を意味する。興味深いことに、有益ではない他の部分は、この種の関係によって損なわれず、宿主生物と呼ばれる。基本的には、共生関係において、他の部分は栄養素、避難所、支援、輸送を得るという形で利益を得る。正確には、この形式の関係は次のカテゴリに分かれています。 inquilinism、代謝、phoresy、およびmicrobiota。
- 同系関係 - この種の関係では、ある生物は宿主生物からの避難所を探しますが、それを害することはありません。例えば、樹木は上に成長する着生植物に永続的な避難所を提供するが、宿主生物には害はない。
- 代謝 - この形の共生関係では、宿主生物は他のパートナーに生息地を提供するが、宿主生物に害はない。例えば、隠れカニは、その生息地として死んだ腹足類を使用することができ、宿主生物に害は生じない。この関係において、宿主生物は他の生物に輸送を提供するが、他の生物を運ぶパートナーには害はない。例えば、鳥類は、乗組員に輸送を提供するが、その過程で害されることはない。微生物生物は宿主と共同体を形成する。例えば、パイロットフィッシュは食物を得るためにサメに乗るが、宿主生物に害はない。
本質的に、共生主義は2つ以上の生物を伴う関係であるが、そのうちの1つだけがそのような関連から利益を得る。このパートナーシップでは、避難所や他の生物への輸送を提供する宿主生物は害されないことが観察される。
相互主義と共産主義の違いを示す表
相互主義
- 共産主義
- 2つ以上の生物の共生関係の形態。
- 2つ以上の生物の間の関係のタイプであるが、1つの恩恵のみ、もう1つは無害である
- 関係は必須 - 各パートはこの関係で生き残るために相手を必要とする
パートナーは他者なしで生き残ることができます。
良い例には、蜂と花、そして人間と消化細菌との関係が含まれます。例としては、鳥に乗って避難所や乗馬をするために死んだ腹腹を用いたイナゴカニが挙げられます。
| 相互主義と共産主義の違いのまとめ | 意味 |
| 相互主義 | - 2つ以上の生物の間に共生関係があり、相互に有益である。関係する生物は生存のために互いに依存している。この関係は、他人の人生を促進する。対照的に、この共産主義は、一つの生物のみに利益をもたらす共生関係を伴うが、他の生物は無傷である。宿主生物は、他の種からのいかなる形態の支持も必要としないので、それ自身で生存することができる。 |
| 出現 | 突然変異 - |
| 関与する生物の性質に応じて、それらの間の接触は、ミツバチおよび花の例のように短期間にすることができる。また、人間や細菌の消化器系のような長期的なものでもあります。共生論 - | この共生関係は、上に成長する着生植物に永続的な避難所を提供する樹木の例に示されるように、連続的であり得る。 Epiphytic植物が除去されないとき、彼らは宿主生物として木に永久に留まります。 |
関係の性質
相互主義 -
- 関係する複数のパートナー間の関係は義務的です。生存のためには、各パートナーは他の生物の存在を必要とします。言い換えれば、この関係は、これらの生物が生存のために互いに依存していることを意味し、相互に包括的である。 共生主義 -
- 関係する複数の生物の関係は必須ではない。これは、関係にある他の生物が他の生物なしで生存できることを意味します。例 共生 - 花とミツバチとの間の関連性は、相互に有益な関係を示している。蜂は食べ物のために花を必要としますが、花はまた、授粉を促進するためにミツバチを必要とし、これは植物の成長と発育に重要です。細菌とヒトの消化器系の関係は、両方の種に有益なもう一つの良い例です。
共産主義 - 良い例としては、死亡した腹足類から避難所を探している鳥やヤドカリに旅行する人がいます。宿主生物は、形成された会合で恩恵を受けることはありません。結論
- 結論として、共生と共産主義の両方が生態系の異なる生物の間の共生関係を構成することが観察されるが、これらの関係は多くの点で大きく異なる。これらの関係は、食糧、輸送、避難所、避難所のような他の形態の支援を得る必要性によって主に影響を受ける。基本的に、これらの2つの共生関係の主な違いは、それらから得られる可能性のある側面の利点に関係します。言及したように、共生関係の両方の生物は、それらの間に存在する関連性の恩恵を受ける。しかし、共生関係では、1つの生物だけがその関連から利益を得る。特に、有益でない生物は、協会によって損なわれていない。共産主義では、関係は長期的である可能性が高いが、共産主義では短期的である可能性がある。
