Mozilla FirefoxとGoogle Chromeの違い

Mozilla Firefoxがあることを知らないため、Mozilla FirefoxとGoogle Chromeの違いはわかっています。 Google Chromeとの比較

Internet Explorerを使用しているほとんどの人は、便利な場所にあるか、他のオプションがあるかどうかわからないため、IEを使用している人はほとんどいます。しかし、別のブラウザに切り替えることを選ぶ人にとって、Firefoxは丘の王です。相当な時間がかかっており、多くのユーザーがテストしました。 Googleの大手ソフトウェアであるChromeは、年齢のために不安定であるにもかかわらず、IEとFirefoxからより多くの人が切り替わっているので、すばやく集まっている。

<！ - 1 - >

2人の違いは、どのように表示されるかによってほとんどの人が気づくでしょう。 ChromeはFirefoxに比べてはるかにスペース効率が良いです。この空間効率は、あらゆる画素が主要な不動産であるラップトップのような非常に小さなスクリーンを有する装置において非常に望ましい。

Chromeのもう一つの重要な変更は、タブをどのように処理するかです。 Chromeは、1つのプロセスですべてのタブを実行するFirefoxとは異なり、タブごとに個別のプロセスを作成します。このデザインの利点は、タブが互いに独立していることです。何らかの理由で1つのタブがクラッシュした場合、他のすべてのタブは影響を受けません。 Firefoxでは、1つのタブがクラッシュすると、プロセスが終了し、他のすべてのタブが表示されます。

<！ - 2 - >

Firefoxのアドレスバーに文字を入力すると、入力されたテキストを含む履歴のページが表示されます。これは、あなたが訪問したページを探しているときに、そのアドレスについて正確にはわからないときに非常に役立ちます。 Chromeは、入力した内容を理解しようとすることで、この機能に追加されています。それは、ページ、提案されたサイト、さらには検索クエリを示唆する。

<！ Firefoxの魅力は、長年培ってきた豊富なアドオンライブラリです。 Chromeは、初期段階ではアドオンサポートが不足しているため、多くのユーザーから騒ぎに至っています。 Googleはすぐにアドオンのサポートを追加しましたが、Firefoxのものほど包括的ではありません。 Chrome上で見つかるアドオンはまだ比較的少なく、FirefoxよりFirefoxで必要な機能をChromeで見つけやすくなります。要約：

1。 Firefoxは古くて安定したブラウザですが、Chromeは比較的新しいもので、テストされていません。 2。 ChromeはFirefoxに比べてスペース効率が良いです。 3。 Firefoxはすべてのタブを1つのプロセスに統合し、Chromeは各タブ用のプロセスを作成します。 4。 Chromeのアドレスバーは、Firefoxとは異なる方法で入力を処理します。 5。 Firefoxは、Chromeに比べてアドオンの選択肢が幅広くあります。