マスローとロジャースの違い| Maslow対Rogers

マローとロジャース

あなたが心理学の分野にいるなら、理論はあなたにとって興味深いかもしれません。アブラハム・マズローとカール・ロジャースはヒューマニスト的心理学の創始者の二人です。 人文主義的心理学 は、心理学へのアプローチであり、肯定的なメンタルヘルス、個体が成長する能力、およびその内的強度と品質に焦点を当てている。個人の異常を浮き彫りにするほとんどのアプローチとは異なり、ヒューマンスキルは肯定的な考え方を強調しています。しかし、アプローチそのものには違いがあります。これは、MaslowとRogersの自己実現理論を通して見ることができます。 Maslowは個人の自己実現を自分の自己に完全に認めているが、Rogersは周囲の必要性を強調してこれをさらに進め、人が自己実現するのを支援する。この執筆を通して、Maslow、Rogersの主なアイデアとそのアイデアの違いを理解しようとします。

アブラハム・マズロー理論とは何ですか？

アブラハム・マズローは有名なアメリカの心理学者であり、人道的なアプローチを通して人々に集中する人間の心について多くの研究に従事しました。彼は自分の階層構造で世界的に有名です。これは、ピラミッドの形で提示される一連のニーズです。個人はまず、次のレベルに進むためにピラミッドの底にあるニーズを達成しなければなりません。ピラミッドの最下部には、生理的ニーズ、安全性のニーズ、愛と所属のニーズ、尊敬の必要性、そして最後に一番上の自己実現の必要性があります。 Maslowは自己実現に非常に関心がありました。自己実現とは、個人が人間の可能性の最も高い形を得て、その人が自分自身、他者、そして世界と調和することを可能にすることです。マスローは、独自性、シンプルさ、自給自足、正義、善意、完成感などのような人々の特定の資質を特定した。また、自己実現した人々でより頻繁に見られるピーク体験と呼ばれるコンセプトに注目したその他。これは、人が完全に受け入れられ、より深く人生を楽しむことができるように、自分と周囲に合っているという事例です。

Carl Rogers理論とは何ですか？

ロジャーズはアメリカ人の心理学者でもあり、ヒューマニス主義の心理学への貢献は大きかった。ロジャーズの人見は非常にポジティブでした。彼は、人々が本質的に良好で創造的であると信じていました。彼の理論はそのような背景で形成されています。主にカール・ロジャースの話として、ロジェリアの視点を理解するために学ぶ必要のある本質的な概念があります。まず自己の概念です。ロジャーズは、自己が理想的な自己（人間が何を目指すか）、自己イメージ（本物の自己）、自己価値（自尊心）の3つの部分で構成されていると信じていました。

<！第2に、ロジャースは、人の自己イメージと理想的な自己が似ているとき、合同の状態が起こると信じていた。それで、合同は、人が何をしたいのか、彼が現在いる人は、十分に近く、一貫しているのです。この人が合同であれば、自己実現の状態を達成する可能性があります。これは、無条件の肯定的な考えによって得られる最高の可能性です。無条件の肯定的な関心は、人が本当に愛され、彼が誰のために何の制限もなく、大事にされているときです。これは、人格の発達に大きな影響を及ぼし、彼が自己実現できるようにすることができます。

マズローとロジャーズ理論の違いは何ですか？

MaslowとRogersの人格理論の類似点と相違点を調べると、両者の間にはっきりとした類似点が、人の内面的品質と成長能力を重視して、見通しを見て人を見るストレスである。しかし、2つの心理学者の違いは、自己実現の理論で特定することができる。

•マズローは、個人の自己実現を完全に認めている。ロジャーズは、自己実現のためだけに個人を信用するのではなく、成長の条件をもたらす他者の共感、真実、受け入れを通して、環境の必要性を強調する。

イメージ提供：

ディディウスによるカール・ロジャース（CC BY 2,5）