MAPIとSMTPの違い

Anonim

MAPIとSMTP

電子メール処理に関して使用するプロトコルに関しては、利用可能な番号があります。これらのプロトコルのうちの2つはSMTPとMAPIです。 SMTPとMAPIの主な違いは、メールのどの部分を使用できるかである。 MAPIは、受信トレイや送信トレイなどのフォルダにアクセスできるため、電子メールの送受信に使用できます。対照的に、SMTPは電子メールの送信にのみ使用されます。電子メールを受信するには、POPやIMAPなどの別のプロトコルも使用する必要があります。

<! - 1 - >

MAPIは、Outlookソフトウェアで使用するMicrosoftプロトコルとして開始しました。 OutlookがMicrosoftのExchangeサーバーと共に普及したため、ますます多くの電子メールクライアントもこのプロトコルを採用しました。それでも、MAPIはSMTPが享受しているのと同じ広範なサポートを楽しめません。電子メールの発明以来、すべてのクライアントはSMTPの使用をサポートしており、ほとんどの場合、デフォルトのプロトコルです。 SMTPはクライアントにとっては全く独立しており、機能に影響を与えずにクライアントを変更することができます。 MAPIでは、クライアントが変更されたことをサーバーが認識しないため、クライアントを変更した場合にいくつかの設定を変更する必要があります。

<! - 2 - >

MAPIの利点の1つは、ユーザーの送信トレイからすべての電子メールをルーティングする際に、送信電子メールのコピーを自動的に保存できることです。 SMTPでは、この機能を内蔵していません。しかし、BCCに自分自身を含めることによって、または送信された電子メールのコピーを送信フォルダに保存するようにサーバーがプログラムされている場合でも、同じ機能を得ることができます。

ほとんどの人にとって、MAPIとSMTPの間には選択肢がありません。なぜなら、企業や電子メールサーバーでどのようなシステムを使用するのかということが多いからです。 OutlookとMicrosoft Exchangeサーバーを使用するユーザーにとっては、MAPIが2つの間の橋渡しとして開発されたので、MAPIを使用することが理にかなっています。他の電子メールクライアント(すなわち、Thunderbird)を使って無料の電子メールサーバー(GoogleのGmailなど)の多くに接続する他の人々にとっては、SMTPは使用するための優れたプロトコルです。

<! - 3 - >概要:

1。 SMTPは電子メールの送信にのみ使用され、MAPIは送信と受信の両方に使用されます。 SMTPはMAPI

3よりも幅広いサポートを受けています。 SMTPはクライアントから完全に独立していますが、MAPIではありません

4。 MAPIは送信された電子メールのコピーを自動的に保存しますが、SMTPは