LokpalとJan Lokpalの違い

Anonim

Lokpal vs Jan Lokpal Bill

想像をつかんだ社会問題がある場合現在、インドの人々のうち、あらゆるレベルの腐敗問題と、Jan Lokpal法案として知られている市民のオンブズマン法案を思い浮かべる人々の戦いがあります。 Gandhianと社会運動家の一人、Anna Hazareと彼のチームは、この戦いの最前線に立っており、議員たちが法案を受け入れるよう努力していますが、政府はLokpalという独自の法案。人々は両方のこれらの法案の規定を本当に認識していないので、完全な混乱の状況があります。この記事では、両方の請求書を区別するための両方のドラフト請求書の特徴を強調しています。

政府の役人、司法のメンバー、閣僚や首相を含む議員を調査する権限を持つLokpalと呼ばれる独立した団体を作り出すことが国民の望みです。腐敗の事件が選挙委員会のような自治体の通知に持ち込まれた場合、民間の市民。この法案は何十年にもわたって係争中であるが、政府はそれを草案にして議会で合法的な地位を得るための大胆さを持っていなかった。グラフトと腐敗が交互に繰り返され、政府の恥ずかしさをひきおこすケース(2G詐欺ではA. Raja、Commonwealth GamesではSuresh Kalmadiの詐欺)、政府の無力感に対する国民の怒りが増しているそのような腐敗の事例をやめさせようとすると、Anna Hazareと彼のチームをJan Lokpal法案と戦うために強く支持するのは当然のことでした。

<!国民の気分を感知している政府は、この問題に関する法案の起草を目指しており、この目的のためにアンナチームといくつかの会合を開き、そこでの妥協案を策定したJan Lokpal法案と政府が提案する法案との間に大きな違いがある。政府は、Lok Sabhaに導入することを提案する草案を最終的に策定した。しかし、政府が準備した法案は、アンナ・ハザレと市民団体に受け入れられず、アンナ氏は、法案がJanと表示されている場合には、8月15日から早く死に至ると宣言したLokpal法案は、Lok Sabhaの元の形式では導入されていません。この文脈で、LokpalとJan Lokpalの違いは、一般の人々がどの人をサポートするかを理解し決定するために強調する必要があることです。市民社会によると、政府が提出したロクパル法案は、腐敗と戦うことができない公的資金の無駄に過ぎない、歯のない虎のようなものである。

<! - LokpalとJan Lokpalの違い

•双方が激怒している最大の議論は、首相、大統領、最高裁の裁判官をLokpalは政府に受け入れられない。

•Jan Lokpalは腐敗した役人に対して訴訟を起こす権限を有するが、政府が提案したように、MPの閣僚、Lokpalはそのような権限を持たず、Lok Sabhaのスピーカーが不平(またはRajya Sabhaの議長)。

•Jan Lokpalは一般からの苦情に対して行動する権限を持ちますが、Lokpalはそのような苦情に対して行動を起こすことはできません。

•LokpalはFIRを登録することはできませんが、Jan LokpalはFIRを登録することで症例を開始する権限を持ちます。

•政府によって提案されたLokpalは最高の諮問機関であり、Jan LokpalはLokpalは裁判官、官僚、議員、PMを起訴する権限を持ちませんが、Jan Lokpalの権限にはこのような問題はありません。

•Lokpalは刑務所に刑を宣告された腐敗した公務員のみを起訴し、取得することができるが、腐敗した手段によって集められた富を奪う規定はない。一方、Jan Lokpalは、犯人の財産を没収して政府に引き渡す権限を持っている

•政府提案の法案では、腐敗した人々は現在の司法制度の恩恵を受けることができ、 Jan Lokpalの法案は1年の最大試用期間を提案し、可能な限り速やかに犯人を送付するようにしている。