アイロニーとパラドックスの違い

Anonim

アイロニーとパラドックス

時には、カジュアルな会話の中で言葉が正確な意味を失うまで、周りに包まれています。単語の元の概念が難解である場合、これはより頻繁に起こります。一旦不正確な概念が一般的な文化に流通し始めると、これらの概念を元の洗練に戻すことは非常に困難です。これは皮肉と逆説の場合です。

<!アイロニーとパラドックスの実際の定義

「アイロニー」とは、声明や行動の明白な意味が意図された意味と不一致である現実的または文学的な状況や会話を指します。

パラドックス(Paradox) "とは、見た目には相反する矛盾を引き起こすため、直感に反した陳述を指す。

人気のある使用によるアイロニーとパラドックスの歪み

「アイロニー」はおそらく英語クラスで最初に学んだ言葉で、恐らく上に書かれたものと似た定義です。しかし、アイロニーはAlanis Morisetteの曲「Ironic」で人気のある文化の脚光を浴びました。 'この歌は状況によってはアイロニーを使用することもありましたが、飛行するのを恐れている男性のような不幸な出来事を指していました。

パラドックスは、ギルバートとサリバンが漫画のオペラ「ペンザンスの海賊」に「最も奇妙なパラドックス」を書いた時代を過ごしました。彼らのパラドックスはまったく矛盾ではなく、2月29日に男が21歳になるという珍しい出生の出現であるが、誕生日はわずか5歳である。

<! ----->

異なるタイプの皮肉と逆説

皮肉な "皮肉の主な3つのタイプがあります:口頭、文学、状況です。

言葉はおそらく3つのうちで最も簡単なものです。それは、話し手が別のものを意味するものを言うとき、または実際に表面と不一致であるより深い意味を持つ文字通りの意味を指すときに発生します。

「文学」は、読者が文字よりも状況についてもっと知っているときに起こり、私たちはそれらが自分の無知によって作成された罠に燃え尽きるのを見ます。特定の意図を持って1つのアクションを実行しても、実際の結果は元の意図とは逆です。

<! 「パラドックス」は論理的パラドックスで具体的に見出され、道徳的パラドックスではアモルファスに見られる。

Logical '"有名な" All nabobs are liars "のような自己参照ステートメントは、ステートメント自体の中でパラドックスを作ります。これを循環ロジックに拡張することができます。逆説は、状況のすべての変数がわかるまで、科学で生じることが多い。現在シュレーダーの猫を含む有名なパラドックスは未解決です。

モラルは誰かが自分の行動が何であっても同じ望ましくない結果があると感じると起こります。これは真のパラドックスではありませんが、普及しています。要約:

1。パラドックスとアイロニーは、大衆文化によってその意味が歪んでいる難解な用語です。 2。アイロニーは、局所的に認識されているものとその根本的な原因との間に不一致を扱いますが、逆説的ではないのは、不自然ですが完全な矛盾です。 3。アイロニーは、スピーチ、文学、そして日々の状況において、私たちの人生のあらゆる面に触れていますが、真のパラドックスは科学と数学の領域に限られています。