ICDとPacemakerの違い

Anonim

ICD vs Pacemaker

統計的に言えば、ナンバーワンキラーはハートであり、私たちの心拍数を調節するためには、疾患。私たちの心拍数を調節して、突然死んでしまうのを防ぐために、私たちが別の種類の技術を必要とするのはとても致命的です。

今回は、心不全を治療する薬学的手段だけでは不十分であるため、もう丸薬や錠剤だけではありません。心臓病患者はそれ以上のものが必要です。人々は、心停止を防ぐために電気的メカニズムを使用していました。医療界がこの技術を患者に導入してきたのは十年以上前のことです。これらのメカニズムは、ペースメーカーおよび埋め込み型心臓除細動器(ICD)と呼ばれています。

<! - 1 - >

これらのデバイスは、心拍数の不規則性を助けるために人々に埋め込まれています。しかし、ペースメーカとICDは、互いに明確な違いがあります。ペースメーカーは、心臓が規則的な速度で鼓動するのを防ぎます。彼らは通常、心臓が遅すぎる(徐脈)から鼓動を維持するために使用されます。彼らは一貫して好都合な規則的なリズムに心臓をペースすることができます。また、患者の状態に応じて調整することができ、必要な場合にのみ機能することができます。

<! ICDは、主に心室細動のために急に死ぬことを防ぐために、人に埋め込まれる。これは、ペースメーカーよりもはるかに大きなデバイスであり、明確な目的を持っています。 ICDはそれ自体、生命を脅かす不整脈を検出したときにのみ活性化する。それは主に人命を救うために機能する緊急装置のようなものです。ペースメーカーは、心拍数が著しく低下した人がめまいや眩暈に陥ってしまい、流出する可能性があるため、急激な徐脈の患者をより気分良くすることを目指しています。ペーシング機能を持たないICDは、心臓不整脈のポイントまで症状を苦しめ、「心臓リセット」が緊急に必要とされている。

<!どちらのデバイスも電気刺激を用いてインパルスを心臓に伝達し、心筋収縮を刺激する。新しい技術開発により、それらは容易にプログラム可能であり、かなり信頼性が高い。依然として別個に利用可能であるが、ICDおよびペースメーカは、患者が必要とするときに両方の機能を利用できるように組み合わされている。要約:

1。 ICDは、心臓の細動を検出するまで不活性のままであり、緊急の必要性においてのみ活性化され、ペースメーカは、心臓を電気的に刺激して、規則的なリズムで電気的に鼓動させることができる。 2。ペースメーカは、主に遅い心臓リズムを治療するために使用され、ICDは、突然の心臓死の危険にさらされている患者に使用される。3。 ICDは、ペースメーカと比較して、サイズがわずかに大きく、より高度である。 4。ペースメーカーは、ICDの「両室ペーシング機能を持たない」が急激な心停止からの保護としてのみ機能するため、患者の機能を改善しない一方で、患者の気分を良くすることをより多く目指している。