少数と少数の間の差

少数対少数

「少数」と「少数」は意味が非常に似ています。

「 」 「

」 「 」

「城壁を壊す可能性のある人はほとんどいません。 >両方の文章では、少数の男性を抱えていますが、最も大きな違いは、文の意味を大きく変えるので、使い方が大きく異なる点です。

<！ - 1 - >

" いくつかのリンゴが残っています "

" "

私はいくつかの猫と犬を持っています" "

"

私の親戚のうちのいくつかが家族同窓会に来た

> 'いくつか'はプラスの言葉ですchは、負の値で使用できないことを意味します。 "

リンゴが残っていません。

"

これは間違っています。なぜなら、 'do not'は 'do not'の略で、 'not'は否定的です。文がリンゴがないことを意味するならば、「any」を使う方が適切でしょう。 " リンゴが残っていません。

"

リンゴが多いことが示唆された場合は、ネガを取り除いて「たくさん」使用する方が適切です。 'Left'も削除されます。これは、その単語がより大きな全体から残っているものを意味するために使用され、リンゴが多い場合は使用する必要がないためです。 " リンゴはたくさんあります。

"

<！ - 3 - > 「いくつか」は質問に使用できますが、それは非常に正式なものと考えられます。 "

あなたはリンゴをいくつか持っていますか？

"

この場合、ネイティブスピーカーは「いくつか」の代わりに「any」を置き換える可能性が最も高いでしょう。 " あなたはリンゴを持っていますか？

"

「少数」は、「あまり多くない」という意味です。それは、その数がどれほど小さいかを強調します。 " リンゴはほとんど残っていません。

"

" リンゴはあまり残っていません。 "

" 私は猫と犬がほとんどいません。 "

" 猫と犬はたくさんいません。 "

" 私の親戚のうちの少数が家族の再会に訪れました。 "

" 私の親戚の多くは家族の再会には至りませんでした。 " それは否定的な言葉です。それはまた、ネガと一緒に使用することはできませんが、別の理由で使用することはできません。

" リンゴはほとんど残っていません。

"

「do not」と「few」が両方とも負であるため、ネガは互いに打ち消し合います。文章にはリンゴがたくさんあることを意味するので、これに変更されるでしょう：「私たちにはリンゴがたくさんあります。 「その文章は前の文章よりもはるかに面倒ではない。 全体的な違いは、「少数」は陽性であり、「少数」は陰性であることである。「少数」があるとき、十分である。 「少数」があるとき、十分ではない。 最初に文のペアに戻ってみましょう。

"

城壁を壊す人はほとんどいません。

"

" 少数の男性が城壁を破る可能性があります。 "

「少数の男性」とは、十分な男性がいないということです。彼らは彼らが得るよりも多くを必要とします。ここでの示唆は、壁に違反する可能性のある人があまり多くなく、何人か例外的な人がいるということです。これはまた、城壁が非常に強く、それらを通過するために優れたスキルを取ることを意味します。一方、「少数」は十分な男性がいることを意味する。彼らはもう必要ありません。この文章では、人の小さなバンドが壁を突き破ることができ、壁が非常に弱く、多くの人が通る必要がないことを意味しています。 「少数」には「わずか」と同じ意味を付けることができます。 "

城壁を壊す人はほとんどいません。

"

"

少数の男性だけが城壁を破ることができます。 "