倫理と道徳の違い
倫理と道徳は同じであるように見えるかもしれませんが、分析するのであれば、間違いなくいくつかの違いがあります。つまり、誰かが肉を食べることは倫理的かもしれませんが、結局のところ社会規範が破られることはありませんが、同時に同じ人が動物の嫌がらせを屠殺するという考えを見つけるかもしれません。
<！これは、倫理は、道徳がより深いレベルで正義と誤ったものを掘り下げながら、社会的または霊的な両方のコードを定義することを意味します。人が遵守する倫理は、国家、社会、仲間グループ、宗教、職業などの外的要因によって影響を受け、これらの影響要因の変化とともに変化する可能性があります。例えば、イングランドのキツネ狩りは先日まで倫理的でした。これは伝統であり、法律はなかったからです。しかし、それを禁止する最近の法律はそれを違法にし、スポーツの邪悪な性質に対する広範な抗議は、それを支持する伝統の停止を引き起こし、したがって非倫理的になった。一方、道徳はより良いもので作られており、通常変化しません。たとえば、行為をした人が誰であろうと、別の人間を殺すことは、常に不道徳なことでしょう。
倫理は明確に定義されており、きちんと整理されています。医師や弁護士のような専門家の場合を取る。彼らは彼らの職業の倫理が何を指示するかを知っている。医師は、後で認可されない限り、患者の病歴を患者自身以外の誰かに知らせることはありません。同様に、弁護士は、クライアントに対する自分の処分にもかかわらず、クライアントの利益を妥協することはありません。
<！しかし、道徳は潜在的な性質のものであり、それを構成するものを決めることはそれほど簡単ではありません。私たちは道徳的ジレンマを知っています。倫理的ジレンマではありません。中絶の場合を取る。それは道徳的ですか？一方では、非常に魅力的な根拠があるかもしれませんが、完全に形成されていなくても、これまで人道的行為と見なされる人生を取っていますか？
それゆえ、倫理は比較的単純なものです。結局のところ、すべてに利益をもたらす一連の社会的に受け入れられるガイドラインだけが必要です。しかしながら、道徳的には、道徳的に固執することは比較的困難です。インドのJainsの宗教宗派は、人間によって消費される唯一の問題は、葉と果実が木から落ちたことだと考えています。穀物も、乳製品も、卵も、肉もありません。なぜ彼らは呼吸の行為によって微生物を誤って殺さないように、口と鼻を布で覆うことになっているのですか？今それらは徹底的な道徳に従います！<！ - 3 - >
似ていると思われる道徳と倫理が実際にはかなり異なっていることが明確に分かります。前者は正しい行動と行動の基本的な人間のマーカーを構成していますが、後者は、特定のグループの人々の受け入れられた慣習や行動を定義するガイドラインのセットによく似ています。要約：
1。倫理は社会に関連し、倫理は個人に関連します。 2。倫理は職業生活の中でもっと関係していますが、倫理は個人が独立して従うものです。
