抑止と報復の違い

Anonim

抑止と報復

抑止と報復は、法律の研究において2つの論議の多い概念である。具体的には、刑罰の対象において、これらの概念は、罰せられる5つの理由のうちの2つに過ぎない。抑止と報復の両方が、自分の思考が常に良いか悪いかのどちらかについて議論されている個々の理論になっている。例えば、死刑や死刑の規制では、最も一般的な質問の2つが「死の刑罰は犯罪を抑止するのか? 'または'報復のために死刑を宣言すべきか? '

<!定義上、抑止力は、何かまたは誰かが行為(通常は悪い行為)をするのを止めるものです。一方、報復は、あなたのサディスティックな性質(あなたの気分を良くするため)を満たすために意図的に痛み、不幸、または不快感を誘発しています。これは刑罰そのものと誤解されるべきではありません。抑止の方法または手段を課すことによって、犯行者は類似または関連する性質の違反行為をしないように注意を払わなければならない。そうでなければ、以前に与えられたのと同じ刑罰を経験しなければならない。また抑止は、同様の罪を犯さないようにするために、被害者または直ちに被害者になる可能性のある例を示す手段として使用することもできます。一見して抑止(懲罰の理由として)は非常に厳しい原則のようです。

<! - 報復的正義とも呼ばれる報復は、犯罪者と単に「平等になっている」。犯人が苦しんでいることを見たり知ったりするだけで良いと考えられます。これは何世紀にもわたって世界中の多くの国ですでに実践されてきましたが、いくつかの専門家(特にすべての刑罰が悪いと信じている功利主義者)は本当のメリットを疑っています。彼らは、報復は犠牲者から国家への復讐(復讐)の行為の責任を移譲することに過ぎないと言う。

<!それにもかかわらず、犠牲者の家族ではなく殺人の場合には、被害者である報復を受けた人に、刑罰の考え方が焦点を当てるべきだと他の人々は信じている。報復はちょうど有名な引用を「眼の目、歯のための歯」と言うのと同じです! 「この犯罪犯は社会に苦しんでいるため、社会に苦しんで受けなければなりません。

抑止者は、抑止者が何かをしている間、抑止者が同じ誤ったやりかたをするのを阻止するために、抑止者と一緒にも報復が行われている。