CPMとPERTの違い
CPMとPERT
複雑なプロジェクトをより迅速かつ効率的に完了するための多くの手法があります。 CPMとPERTは、この目的を達成するための強力なツールです。同じ基本的な目的を果たしているので、2つの手法には類似点があります。しかし、この記事では、その違いについて疑問を持っている人のために、多くの違いが説明されています。
プロジェクトの複雑さのために、時間遅延やコスト超過を排除することは困難な場合があります。ただし、計画、管理、および組織化の適切な手法を使用すると、これらのコストオーバーランやプロジェクトの遅延を大幅に削減することができます。多くのツールの問題は、実装と実行のコストにあり、資産よりも負担になります。そのようなプログラムは、大量の報告と監視を必要とするため、その使用のために生じる利益よりはるかに重要です。これらの問題は、プロジェクトマネージャーがCPMまたはPERTのいずれかを使用している場合には、非常に多く処理されています。これらの技術が何を表しているのか、どのように異なるのかを見てみましょう。
PERT
ある活動の完了時間に関する不確実性は高い。特に研究開発プロジェクトでは、プロジェクトが完了するまでの時間を計測することは困難です。このような場合、我々は各活動に対して確率的アプローチを取ることができ、楽観的時間推定値、おそらく時間推定値および悲観的時間推定値を定義することができる。各アクティビティの予想時間で、クリティカルパスを決定することができます。したがって、PERTは、活動の完了に3つの見積もりを使用する確率論的ツールであり、プロジェクト完了までの時間を計画し管理するためのツールです。
<！一方、CPMは、プロジェクトの活動の完了のための単一の推定値を取る決定論的ツールである。また、コストの見積もりも可能になり、時間とコストの両方を制御できるツールとなります。
CPMとPERTのまとめ
|
•各活動の時間の見積もりがR&Dなど難しい場合は、PERTがより適切な方法である •各活動の推定時間が分かっているルーチンプロジェクトでは、CPMは時間とコストの両方を制御する優れたツールです。 •PERTは事実上確率的であるが、CPMは決定論的ツールである。 推奨 |
