冷戦とポスト冷戦の違い

Anonim

冷戦< 第二次世界大戦の終結後、米国とソ連の関係は悪化し、冷戦を引き起こした。これは、別の世界のイベントで未来を守るために覇権を広げる2人の超大国の間の闘いである戦争。ソ連は東欧での支配を確立し、中央アジア、中東、北朝鮮に焦点を当てた。米国は西ヨーロッパ、中南米、東南アジアで覇権を確立しようとした。 2つの超大国がお互いに持っていた相互疑惑と深い不信に根差していた。

<! - 1 - >

当初、冷戦は国連を含む国際フォーラムでの政治的見解と分析の交換に限られていた。その後、中国の共産主義者の権力、ソビエト連邦の核兵器取得、韓国の戦争などの発展は冷戦に軍事的次元を与えた。超大国は権力のバランスを維持することを切望しており、それぞれの大統領と米国とソ連の首相の統治の下で、それぞれの政策のアンダートーンが異なっていた。

<!資本家と社会主義陣営の双方が国際政治の根拠を守ることを心配していたので、破壊的な核兵器の拡散は燃料を燃料に加えた。 1960年代以降、大国の姿勢に変化のヒントがあった。ベトナム戦争の後、米国はソ連と共産主義中国に対する態度を軟化させた。ソ連と中国も当面の姿勢を往復した。ソ連がアフガニスタンを侵略し、米国がソビエト連邦との敵対を軍事予算を増額して更新したとき、和平プロセスは後退した。

<!冷戦期は、ミハイル・ゴルバチョフが、ペレストロイカ

グラスノスト

のようなリベラルな改革を導入し、ソ連を若返らせる劇的な転換を遂げた。首都キャンプ。しかし、このような改革は、すでにソビエト連邦がその効用を失ってしまったため、最終的にソ連を救うことはできなかった。人々はもはや彼らの期待を満たしていない厳格な全体主義体系に幻滅を感じた。 1989年から1991年の間に、東欧諸国に対するソビエトの支配が崩壊し始め、ソ連政府自体の崩壊に至った。 社会主義キャンプの日食に伴い、資本主義キャンプには競合する者はいなかった。創業45年を経て、冷戦が終わりました。 冷戦後 冷戦後のシナリオは、2つの超大国間の紛争が理論的にも軍事的にも完全に存在しないことによって示された。武器競争はかなり減り、第一世界の国々は、グローバリゼーション、自由市場経済の成長、技術の普及に焦点を当てた。資本主義の反対者からの挑戦はほとんどなく、米国はしっかりと最高の地位を占めていた。中国はまた、資本主義を受け入れ、西側への扉を開くことによって、それを解決する力として定着した。ピザハットやケンタッキーフライドチキンのような消費者製品のほとんどすべてのブランドは、中国市場で販売されました。冷戦終結は南アフリカでの人種差別の終結を示し、新政権が自由選挙を通じて権力を得た。多くの国々で自由と国家の勢力が急増し、各国政府は社会制度や政治制度の握りを緩め、自由な意見交換を促した。情報技術の驚異的な成長は、世界中の情報の普及プロセスに革命をもたらしました。もともとペンタゴンが核戦争中に使用するために作成したインターネットは、一般の人々がアクセス可能にしました。それは、世界人口の3分の1以上の人生を大幅に変えました。