民法と一般法の違い

民族対一般法

民法または民間人法はローマ人によってインスピレーションを受けた法制度である法律。この法律の主な特徴は、法律がコレクションに書かれており、成文化され、裁判官によって決定されないということです。民法は、ユスティニアヌスのコードから導かれた法的アイデアとシステムのグループです。しかし、彼らはゲルマン、教会、封建、地方行政、さらには自然法、体系化、立法実証主義のような教義上の歪みによって高度に覆われている。民法は通常、抽象化から処理し、一般的な問題の原則を作成し、実体規則と手続規則を区別する。民法は法律を唯一の源泉とする法律を保有しており、裁判所の制度は、通常は裁判であり、法律の解釈を目的とする限られた権限を与えられた司法分野の専門家から構成されている。裁判官とは別の陪審員は使用されないが、ボランティアの裁判官は合法的に訓練された裁判官に参加することが認められることもある。

法律または判例法は、立法府または執行部の訴訟によって法律を制定するのではなく、裁判所が裁判所と同様の判決を下して裁判官によって行われた法律です。コモンロー制度は、コモンローに重大な影響を与える法制度です。これは、異なるケースを異なる状況で異なる方法で扱うことが不公平であるという原則に従う。優先権の主体は「コモンロー」と呼ばれ、将来の決定はそれを通じて行われます。当事者が作成された法律に同意しないような状況下では、コモンローの裁判所は、関連する裁判所から先の決定を下す。過去に同様の紛争が解決された場合、裁判所は以前のケースで使用された理由に従うことになっています。裁判所が紛争が以前に求められた紛争と異なると感じた場合、裁判所の義務である。この場合の判決は先例とみなされ、将来の裁判所はそれに従わなければならない。コモンロー制度は、通常、本質的により複雑であると考えられています。

<！ 2つのタイプの法律の主な違いは、民法が書かれており、裁判所に従わなければならない間に、慣行が慣習によって指示されるということです。すべての場合において、身分証明書は民法の分類を別個の機関に分類することを意味するものではない。民法と一般法は、法令と法令の方法論的アプローチにおける基本的な違いがあります。市民管轄のシステムに従っている国は、法律が主な法源です。これは、裁判所と裁判官のすべてが、同様の問題の解決策を導き出すために策定された法令とコードに基づいて、最終的な判断を下さなければならないことを意味します。この法律の基本的な規則と原則は、民事上の問題について何らかの結論に至る前に、裁判所によって詳細に研究されなければならない。