CIAとDIAの違い

または、少なくとも、これは私たちが通常映画で見るものです。事実、ハリウッドは、世界を救い、最新のハイテク革新的なガジェットとツールを採用して任務を完了させる、セキュリティエージェントの勇敢なイメージの周りに10億ドルのビジネスを創り出しました。

<！ - 1 - >

しかし、現実は映画で常に描かれているものとはかなり異なっています。連邦捜査局（FBI）、中央情報局（CIA）、国防情報局（DIA）、国家安全保障局（NSA）の4つの主要な米国のセキュリティ機関は、確かに秘密主義的で組織的であるしかし、彼らの仕事ははるかに官僚的であり、我々が考えるよりも不確実性でいっぱいです。

<！ ----->

さらに、言及されたすべての組織が米国と米国市民の保護に従事しているが、それぞれの組織は特定の任務と異なる焦点を持っている。時々、彼らはすべて一緒に来て、共通の原因のために力を合わせますが、彼らの使命、歴史、文化の違いは明らかです。

中央情報局（CIA）

<！ - 3 - >

CIAは、しばしば最も重要で関連性の高い米国の民間防衛庁と考えられている。それでも、これは最近の過去に起こったいくつかのエピソードに起因して、最も悪化し争われているセキュリティ組織でもあります。

中央情報局：

外国秘密操作を行う。
国家安全保障に関連する情報を収集し分析する。（特に国家安全保障に関する限り）大統領と政策決定者を意思決定プロセスで支援するために、米国政府に情報を収集し、処理し、提供する。
しかし、この情報機関の役割は創設以来かなり変化しています。事実、ここ数十年に起こったいくつかのスキャンダルや重大な失敗は、中央情報局（CIA）の評判を大きく損なうものでした。したがって、国家情報局が、最高位の政府職員に機密情報を直接提供する役割をCIAに取って代わったことは驚くことではない。

国防情報庁 - DIA

DIAウェブサイトの最初のページには、「国防諜報機関：国家防衛のための優秀な人材」[1]があります。 DIA：

外国軍事情報に関連する情報を収集し提供する。

武器の生産と流通;

軍隊の動き。
軍事能力;
軍事戦略;
戦場情報。
行政と外交交代;および
関連する政治的および経済的変化。
軍事関係者と関係し、支援する：
防衛当局。
戦闘指揮官。および
トップランクの政策決定者。
技術/ ITインテリジェンス情報を分析する。

合同参謀本部に助言を提供する。
戦闘員のコマンドに重要な軍事情報を提供します。
現在、国防情報局は、軍事情報および防衛情報を取り扱う最も重要な機関です。

自治

両組織のもう一つの重要な違いは自治の程度です。独立性のレベルは、親組織に報告することなく行動する自由と、必要と思われるときに、その権限と能力を「超えた」能力を決定します。

DIAはそれほど独立していません。実際、この代理店は、国防総省（DOD）の傘と一般的な任務の下で運営されています。したがって、その活動は、国防総省の権限の範囲と関心の範囲外であることはできません。

CIAには親の代理機関はなく、1947年の国家安全保障法に基づいて、秘密操作を行う権限を含む追加の自治権が公式に与えられた。実際、中央情報局（CIA）の自治レベルは低下している最近のスキャンダルに追いついているが、CIAは依然として米国の知的財産の最も重要な源の一つである。
民間諜報機関と軍事諜報機関の独立について話すとき、ある程度の自律性が必要だが、そのような組織の力が指数関数的に増加しないようにすることも重要であることを覚えておく必要がある彼らは法の上で動作することができます。より大きな自治は、より高いレベルの説明責任に対応しなければならない。

歴史

CIAとDIAの違いは、2つの機関の創設と任務にさかのぼることができる。

実際、米国政府は常に国家情報活動の支援を必要としてきたが、第2次世界大戦後、ルーズベルト大統領はウィリアム・ドノバンを最初の情報コーディネーターとし、後に戦略的サービス（OSS）。トルーマン大統領は、OSSが解体されたとき、1947年の国家安全保障法に署名し、CIAを作成しました.CIAは、必要な中央情報機関です。

ジョージ・W・ブッシュ大統領は、2014年に情報改革とテロ防止法に署名し、中央情報局（CIA）の構造を改革した。さらに、9/11のテロ攻撃の後、ブッシュ大統領とラムズフェルド国防長官は、CIAがテロリストの疑惑から情報を抽出するために、いわゆる「強化された尋問技術」を使用することを許可した。そのような行動は、過去10年間に広く非難され、争われてきた[2]。逆に、1961年に国防情報庁が設立されたが、そのシステムは高価で効果がなかった。かなりの再調整が行われた後、DIAは1986年に「国家安全保障を効果的に強化するために防衛計画立案者と意思決定者に包括的で状況に即した情報の支援を提供し始めた」1986年に発効した。[3]その後、DIAは米国の主要諜報機関となった。

仕事

CIAとDIAの仕事を分析することは、両機関の違いを理解する最も簡単な方法の1つです。

CIA [4]：

ほとんどすべてのCIAの業務はコード化されており、非公式かつ介入主義的な議題を隠している完全な秘密裏に行われている。代理店の最も有名な失敗と成功のいくつかを以下に示します。

オペレーションモングース：共産主義者の理念の広がりを恐れて、元米国大統領ケネディ大統領はCIAと国防総省に、フィデル・カストロを糾弾するために必要なすべてを行うよう命じた。しかし、当局によってなされたすべての努力は、膨大な時間と費用を浪費しました。

パキスタンのDNA収集車：オマーン・ビン・ラディンは、パキスタンの偽ワクチン接種の後、CIA代理店によって発見された。パキスタンの人口にワクチン接種する代わりに、CIAの同盟国の医師たちは何千人もの人々のDNAを集め、ビンラディンの子供たちをこの地域に住んでいることを発見した。

Operation Mockingbird：60年代と70年代にCIAは世論を形作り、赤い脅威、共産主義の否定的で恐ろしいイメージを表現するために編集者とジャーナリストを虐待したことを明らかにした。 PBSUCCESS：1954年、CIAは、グアテマラ大統領Jacobo Arbenzに対するクーデターを支持し、米国知能が外国政府にうまく干渉できることを実証した。
DIA [5]：
防衛情報庁は、以下を含むいくつかの操作と反撃に関与しています：
緊急事態の勃発：1983年、DIAは侵攻した6000人のアメリカ軍グレナダ;

運命的な意志：DIAは中東での活動、特にイランとイラクの戦争や湾岸戦争での支援を強化した。

正義の操作：DIAと他の操作部隊との間の協力は、パナマへの米国の関与の間に増加した。

砂漠化の嵐の操業：DIAは、1990年にクウェートからイラクを追放するための国際連合の努力を調整した。さらに、DIAは、核実験;
イランのアメリカ人人質。
ベトナムの反撃。
世界中のいくつかのテロ攻撃と暴力的な攻撃。まとめ

連邦捜査局（FBI）、中央情報局（CIA）、国防情報局（DIA）、国家安全保障局（NSA）のすべての米国諜報機関が共通の目標を共有している米国とすべてのアメリカ市民を外国と国内の脅威から守るためには、組織間の違いが大きい。

特にCIAとDIA：
異なる焦点を置いている：CIAは国家安全保障に関する広範な/一般的な話題を取り扱う民間組織であり、DIAは軍事と軍事に焦点を当てた軍事組織である防衛業務;
DIAは国防総省の一部であり、CIAはより高いレベルの独立性を享受し、秘密の操作を行うことができ、報告する親組織はない。
さまざまな情報を収集し提供する：CIAによって収集された情報は、U.DIAによって提供された情報は、将来の軍事作戦の準備と編成に役立ちます。さまざまなステークホルダーに対処する：双方の組織が政府のトップレベルの政策決定者に報告する一方で、DIAは軍関係者や指揮官との関係が強くなっている。したがって、2つの機関が協力することが多いとしても、正式には異なる任務と権限を持ち、異なる目標を達成するために設立されています。