現金収支会計の違い
あなたが自分でアカウントを管理しているのか、それともあなたのためにその職務を遂行するのに誰かを雇ったのかどうかにかかわらず、会計の現金基盤と発生基準の違いを理解することは非常に重要です。現金と発生主義会計が何であるかを知っていれば、あなたのビジネスの収益性と現金の位置を評価する上で、より良い立場になります。主な違いは、ビジネスの売上と購買を記録するタイミングにあります。現金ベースの会計と発生主義会計との違いを見てみましょう。
<！ - 1 - >現金収支
現金収支において、収入は、売上高に対して現金を受け取った場合に財務諸表に認識されるが、実際に支払われた時点で認識される。したがって、この方法には未収入金および未払金が含まれていません。ほとんどの企業は、メンテナンスが多く不要で使いやすいため、会計の現金基盤を使用することを好みます。第二に、取引がいつ発生したかを知ることがより容易であり、債権を追跡したり、債務を追跡する必要はありません。
<！さらに、会計の現金基盤は、企業が特定の期間に実際に所有している現金額を計算するという点でも有用です。ビジネスオーナーは、受け取った現金の正確な出所を調べるために、銀行の明細書を見直すことができます。また、実際の領収書や支払いが行われるまでは、現金なしで取引が行われないため、収入は課税されません。<！一方、収益および費用は、その取引に関連する現金の受領または支払の時期を考慮することなく、財務諸表に認識され、記録される。この会計方法は、国際的に認められた会計基準と調和するために、企業部門の多数の組織によって使用されています。発生主義会計を使用する利点は、所与の期間に収入と経費をより現実的に把握できることです。
ただし、発生主義会計は、事業のキャッシュフロー状況に関する情報を提供していません。非常に良い利益を持つ企業は、銀行口座に現金がない可能性があります。したがって、深刻な影響を避けるために、発生主義会計を有する会社のキャッシュフローポジションを慎重に評価しなければなりません。一致原理
これら2つの方法の主な違いの1つは、一致原理の概念にある。発生主義会計は一致する原則を使用しますが、現金ベース会計はこの原則に従いません。この原則によれば、簿記者は、利益（収益 - 費用）が正しい会計期間に正確に報告されるように、収益とその収益に関連するすべての経費を同じ期間に記録する必要があります。これは、通常、未経過リース料および前払費用を調整することにより、収益および費用の最終調整を行う必要があるためです。
各方法の会計効果
キャッシュフローと税金に対する現金および発生主義会計の影響は、例を用いて説明することができます。たとえば、今月完了したプロジェクトで約10,000ドルの請求書を送ったとします。今月完了したタスクの開発者費用は2,000ドルです。前月の請求書に対してすでに150ドルの支払いを行い、先月送付された請求書に対してクライアントから$ 2,000を受け取っています。現在、キャッシュフローおよび税金に対するこの取引の影響は次のようになります。
キャッシュフロー
- キャッシュアカウンティングごとに、当期の利益は1,850ドル（$ 2,000 - $ 150）、発生主義会計によると、$ 8,000（$ 10、000 - $ 2000）になります。これは、使用される会計処理によって利益およびキャッシュフローのポジションがどのように影響を受けるかを示しています。
税務上の意味
- 上記取引は2014年の11月と12月に行われ、次の会計年度は2015年1月1日から開始されると仮定します。発生主義会計では、12月に10,000ドル2014年に収入の一部として記録され、2015年1月にこの請求書に対して現金を受け取った場合でも、税金が課されます。 今日の終わりまでに、これらの方法の両方は、ビジネスイメージを作成し、ビジネスに使用する2つの方法のいずれかを選択することができます。ただし、国際会計基準のガイドラインに沿うためには、発生主義の方法を使用する必要がある特定の事業があります。
