キヤノンFS20とFS200の違い
キヤノンは、ビデオと写真の大幅な変更に伴い、この分野の新しいイノベーションを鼓舞し、強化する取り組みを行っています。時間が経つにつれて、ビデオ記録のシナリオは、キャノンfs20やfs200などの新しいビデオカメラの設計で目に見えるように変化しています。大砲が競合他社と歩調を合わせようと努力しているという事実は、他の家族であるfs200と比較してfs20に導入された改善点からも明らかです。
<！ - 1 - >fs20はfs200と比較して画面解像度が優れているように見えるため、フラップ画面の違いにもかかわらず、2つのビデオカメラは同じモデルに合格します。しかし、2つの機能と機能の点で大きく異なります。まず、fs200には、Canonファミリの新しいモデルのほとんど、または外部のものと比較して、内部メモリがありません。他のモデルには新しいストレージデバイスが搭載されているため、SDHCストレージカードに依存しているため、fs200は残っています。これはおそらく、エントリーレベルのシューティングゲームのプレイヤーとしての好みに責任があります。この相違点は、市場の多様なニーズを把握するための多様化を目指すことができます。
<！ - 2 - >fs22、fs20、fs21などのキャノン研究所との時代の仲間は、SDHCカードと拡張可能なフラッシュメモリの両方の形式で優れたストレージ機能を備えています。多分家族の他の三つ子と比較してより手頃な価格要因かもしれない。 fs20は32GBの記憶容量を備えており、さらに拡張することができます。既に組み込まれている拡張スロットのおかげで。そのストレージ能力の他に、fs200はそのズームレンズの点でも不利です。 fs20の45倍とは対照的に、41倍のズーム機能しかありません。これは、遠くの画像を撮影することに関して、装置にいくつかの制限を与えるはずである。 2つのビデオカメラは以下の主要分野で異なります：
<！ - 3 - >概要：1。 fs200はfs20と比較してわずかに少なくなりますが、この違いは機能の違いで正当化できます。 2。 fs20は、fs200の41x
3に対して45倍のズームが可能なため、より長距離の撮影が可能です。 fs200は、fs20ビデオカメラに比べて記憶容量が少ないため、録画時間が短くなります。
