BSDとLinuxの違い

Anonim

BSD vs Linux

BSD(Berkeley Software Distribution)とLinuxを比較することは非常に熱心な話題であり、インターネット上のコミュニティ全体で数百回以上の戦いを生み出しています。あなたは本当に他のグループが血液を泣かせることなく、他のグループよりも優れているとは言えません。そして正当には、どちらも特定の面で異なる可能性がありますが、全体としてはほぼ同じです。両者の最も基本的な違いは、それらが開発された方法です。一般的に認められている概念は、BSDはUNIXシステム用のポートとして開発され、LinuxはUNIXベースで開発されたということです。

<! - 1 - >

現在の展開がどのように展開されるかは、両方で異なります。 BSDの基盤は、全体として、一人のグループによって開発され、ディストリビューションに追加された「アドオン」は、パッケージ全体が確実に動作するように多くのテストが行​​われました。 Linuxはオペレーティングシステムとしてではなくカーネルとして始まったので、Linuxには基本OSのすべてを処理する集中開発チームがありません。 Linuxカーネルは1つのグループによって開発され、他の部分は他のチームによって開発されます。

<! - 2 - >

下記要約リストに記載されている3番の項目を読むと、すでにあなたの不満を表現する方法を考えている人がいるかもしれません。ハードウェアの点で2つの間のマージンは非常に僅かであり、すべての場合でも真実ではありません。違いは、ATIやNVidiaのような公式のビデオカードドライバのサポートにあります。 BSDはおそらくLinuxで動作するすべてのビデオカードで動作する可能性がありますが、正式なドライバが入手できると、Linuxはハードウェア面でさらに優れているかもしれません。

<! - 3 - >

最後に、Linuxは、BSDではなく、Linuxを使う方が好都合です。どちらのオペレーティングシステムもサーバ向けに成熟していますが、Linuxはコンシューマ向けデスクトップ市場への進出をより良くしています。 Ubuntuのようなディストリビューションは非常にユーザーフレンドリーなので、初心者でも他の人やコミュニティからの支援は最小限に抑え、OSで良い経験をすることができます。要約:

1。 BSDは、Linuxディストリビューションに比べてUnixのようなものです。 2。 BSDベースシステムは全体として単一のグループによって開発され、Linuxシステムの一部は他のグループによって開発されます。 3。 LinuxはBSDに比べてハードウェアのサポートが優れています。 4。 LinuxはBSDよりもデスクトップオペレーティングシステムとして一般的です。