破産と差し押さえの差

Anonim

倒産と差し押さえ

借金水準が高く、借金を返済するための資金不足を抱える個人は、破産または差し押さえに直面する可能性がある。彼らはどちらかのデフォルトの当事者への含意が非常に異なっているので、お互いに異なっています。しかし、多くの人々は、この2つの用語と簡単に混同し、同じことを誤って理解することになります。それにもかかわらず、倒産や差し押さえが借り手の信頼性に悪影響を及ぼし、将来金融機関から資金を借りることを困難にする可能性があることに注意する必要があります。次の記事では、破産と差し押さえの違い、両者の関係、借り手の信用度に与える影響について明確に指摘しています。

破産とは何ですか?

資産を失うリスクがあると感じるとき(資産は通常銀行からのモーゲージ・ローンによって購入される家です)、破産を記入することができます。個人はチャプター7またはチャプター13の破産を記入するオプションがあります。第13章破産申請は、個人に借金を支払うために約3年から5年を提供し、返済計画を提供し、個人が家の閉鎖を防ぐことができるようにする。このオプションは、個人が裁判所で合意された計画に従って彼の負債を返済することを可能にし、彼の家を維持し、負債をより遅いペースで返済することができるようにする。第7章破産申請は、債務者が無担保債務を支払うことができない旨の陳述書として機能する。無担保債務とは、債務不履行が生じた場合に使用される担保がなくても取得された債務のことです。しかし、モーゲージローンは無担保ではないので(借り手が債務不履行の場合に銀行が債務を売却し回収するためには、買収した住宅は担保として保管しなければならない)、第7章破産申請抵当貸付の融資は対象としていません。

差し押さえとは何ですか?

差し押さえは、住宅ローンの借り手が自分の負債を返済できないという理由で自宅から追い出されるプロセスです。差し押さえが行われる理由は、借り手がローンを返済することができないため、担保(住宅ローンを取った家)を銀行に押収し、売却して損失を回収する必要があるからです。これは、モーゲージ貸出バブルが爆発する金融危機の間の一般的なシナリオでした。差し押さえに直面している多くの人は、自分を守るためにいくつかの選択肢があります。そのうちの1つは破産のために満ちています。破産申請とは、たとえすべての資産を失うことに対する一時的な保護の役割を果たしているとしても、借り手がすべての債務を支払う必要がないということを意味するものではありません。

<!破産と差し押さえ

倒産と差し押さえは、その影響と訴訟手続が互いにかなり異なるにもかかわらず、手を携えて行きます。破産および差し押さえは、債務を返済できないという流動性問題に直面している個人または企業に関連する条件の両方です。差し押さえとは、特定の資産(例えば: - 家)を購入するために得た債務を返済することができない場合、借り手が銀行を通じて購入した資産を引き渡す必要があるときです。一方、倒産手続きは、破産申請が無担保債務を解消(第7章)するか、債務返済計画を統合して調整する(第13章)ので、破産は差し押さえを止めるために使用されます。しかし、倒産と差し押さえの両方が借り手の信用報告書に残っており、信用力に影響を与えることに注意する必要があります。

要約:

破産と差し押さえ の違いは何ですか? •借金水準が高く、債務返済資金が不足している個人は、破産または抵当権侵害に直面する可能性がある。

•資産を失うリスクがあると感じた場合、第7章または第13章破産申請の選択肢があります。倒産は、借り手が債務を減らすか、より簡単な返済スキームを得ることを可能にする。

•モーゲージローンの借り手が自宅から追い出される過程は差し押さえと呼ばれ、借り手が借金を返済できないという理由で差し押さえが行われます。

•破産申請は、通常、担保不足債務の借り手を解放する(第7章)または債務返済計画を提供する(第13章)ために差し押さえを止めるために行われます。