議論と議論の違い

Anonim

議論と議論の違いは何ですか?両方とも、お互いに話し合い、彼らが思う、感じる、あるいは真実であることを伝える人々を巻き込む名詞です。これらの言葉の違いは、それぞれの言葉の後ろにある使用法や意味、あるいは意味の陰にあります。

議論とは、何かのためのステートメントまたは一連のステートメントを意味することができます。これはもっと法的な定義です。証拠を提示し、説得したり、正式な議論をするために、法廷で使用されています。 例: 弁護士は、弁護士が議論を終えて審査員に直面した。しかし、ほとんどの場合、 という引数は という言葉はあまり形式的でないものを意味しています。 '議論' は、一般的に怒った紛争または意見の不一致を意味します。定義によって、それは大きな喧嘩である必要はありませんが、一般的な使用法では、通常、意見を述べるために声を上げたり声を上げている二人以上の人々の考えを持っています。 例: 夫と妻は誰が車を使うべきかについて大きな議論をしていました。他の形式の 引数 ' は、'議論する ' 、 、そして は間違いなく'

<! - > - >

'議論' はそれにはるかに肯定的な感触を持っています。定義は、アイデア、情報、または意見を提示することを含むため、「議論」に似ています。しかし、2人以上の人々の間で「ディスカッション」という言葉を使用することは、怒ったり熱くしたりすることではありません。それは、会話的で合理的な方法で他の人と話すことを意味します。例:夫と妻が座って、誰が新車を使用するかについて議論しました。 「ディスカッション」は法廷でも同じ法的または技術的使用法を持っていません。ディスカッションは通常、非公式かつ友好的な状況で、2人以上の人々が互いに意見や意見を共有したり聞いたりします。例:昼食のために何を注文するかについて、オフィスに議論がありました。

<! ----->

ある種の会話に明確な意味を与えるために名詞を使用する場合、「議論」か「議論」のどちらが使用されるかは、状況によって異なります。話がお互いに怒っているか、お互いの意見を聞いて喜んでいない怒りの音であれば、それは議論です。しかし、トーンがより丁寧で合理的で合理的であれば、ディスカッションと呼ぶこともできます。会話が形式的または合法的なものである場合、事例や側面を述べるための推論または証拠を議論と呼びます。 「議論」と「議論」の間のこれらの違いを知ることは、正しい意味を与えるために重要です。

<! - 3 - >